گذشت 4 سال برای قضاوت در مورد این طرح زمان خوبیست . این قضاوت نه تنها عجولانه نیست بلکه دیر هم هست .
اینکه شروع این طرح بر اساس خودنمایی یا تدبیر و خیرخواهی بوده مقصود این مقاله نیست .
اینکه در آغاز , موانع و ایرادات بزرگ این طرح به مسئولین گوشزد شد و اینکه تقریبا هیچ برنامه مدونی نه از لحاظ تئوری و عملی , نه فرهنگی در بین مردم و نه علمی در بین پزشکان وجود نداشت , موضوع بحث نیست .
از طرفی علل ادامه این طرح که آیا خودسری و عدم توجه به مشکلات و معضلات درمانی مردم بوده و یا عزم و اراده راسخ در پیشبرد اهداف عالی بهداشت و درمان , اینها نیز موضوع قضاوت این مقاله نیست .
در این مقاله یک پرسش مطرح است : اینکه معیارهای ارزشیابی این طرح کدامند و آیا استاندارد انسانی , زمانی و اقتصادی برای آن تعریف شده است ؟
برای مثال برای ساخت یک پل عابر پیاده ابعاد انسانی ( میزان تصادفات ) مدت زمان اجرای طرح و بودجه ای که برای اجرای طرح لازم است بررسی و طبق پیش بینی های صورت گرفته مجری طرح بازخواست میشود .
طرح پزشک خانواده یا هر طرح دیگر ازین قاعده مستثنی نیست و نیازمند بازجویی و بازخواست است .
بعنوان یک شهروند ساکن استان فارس و پزشک خانواده این طرح از مسئولین تقاضا دارم نسبت به بررسی استاندارهای پیشرفت و نتایج آن قضاوت کنند .
مگه یه تصمیم اشتباه قیمتش چنده ؟
طرح ,قضاوت ,خانواده ,پزشک ,اینکه ,یک ,این طرح ,پزشک خانواده ,اجرای طرح ,طرح پزشک ,این مقاله
درباره این سایت